home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / lang / c++-part1 / 1834 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-06  |  1.7 KB
  1. Path: dynamic15.interworld.com.au!user
  2. From: patersr@iinet.com.au (Robert Paterson)
  3. Newsgroups: comp.lang.c++,comp.sys.mac.programmer.help,comp.sys.mac.oop.misc,comp.sys.mac.oop.tcl
  4. Subject: Re: [Q] Overloading operator ->
  5. Date: Sat, 13 Jan 1996 13:13:18 +0800
  6. Organization: FlexiPlan Australia Ltd
  7. Message-ID: <patersr-1301961313180001@dynamic15.interworld.com.au>
  8. References: <mlj-0901960854360001@urals.jpl.nasa.gov>
  9. NNTP-Posting-Host: dynamic15.interworld.com.au
  10.  
  11. In article <mlj-0901960854360001@urals.jpl.nasa.gov>,
  12. mlj@tazboy.jpl.nasa.gov (Mose L. Johnson) wrote:
  13.  
  14. > I am making a small interface for debuging prposes.  The set of classes should
  15. > allow the source to remain as close to its original form as possible.  One
  16. > of the things I am working on is Memory Management.
  17. > 
  18. > One of the things I want to do is overload the arrow(->) operator.  Here
  19. > is an example of what I tried and want to do.
  20. > 
  21. > ---
  22. > 
  23. > template <class T> class ref<class T>
  24. > {
  25. >    public:
  26. >    T* operator ->();
  27. > };
  28. > 
  29. > class tester
  30. > {
  31. >    public:
  32. >    void member();
  33. > };
  34. > 
  35. > void main()
  36. > {
  37. >    ref<tester *> var;
  38. > 
  39. >    var->member();
  40. > }
  41. > 
  42. > ---
  43. > 
  44. > When I try to compile this, my compiler gives me an error of:
  45. >    illegal return type for operator->()
  46. > 
  47.  
  48.  
  49. I think it's because you delcare ref<tester *> var instead of ref<tester> var.
  50.  
  51. "The operator->() function must return a pointer to an object of the class that
  52. operator->() operates upon." C++ The Complete Reference by Herbert Schildt, 
  53. p380.
  54.  
  55. Because you declared ref<tester *> you are returning a pointer to a
  56. pointer to the class that operator->() operates upon. If you declare
  57. ref<tester> the 
  58. operator will work, but may no longer reflect what you are trying to do.
  59.  
  60. Hope this helps,
  61.  
  62. Regards,
  63.  
  64. Robert Paterson.
  65.